디즈니의 구피는 개인가요? 대중 문화에서 중요한 순간을 정의하는 질문입니다 (참조 : 나에 의해 대기 ), 우리가 너무 지루할 때마다 인류를 괴롭히는 것 같습니다. 글쎄요, 사람들은 코로나 바이러스 전염병으로 인해 격리 된 봉쇄 기간 동안 확실히 지루 하므로이 오래된 디즈니 논쟁을 털어 놓기에 완벽한시기입니다. 새로운 인터뷰에서 야후! 1987 년부터 구피의 목소리 인 배우 빌 파머 (Bill Farmer)는 구피의 종 기원에 대한 논쟁에 무게를두기로 결정했습니다. Farmer에 따르면 Goofy는 확실히 개처럼 보이는 캐릭터이지만 실제로는 개가 아닙니다!
& ldquo; 그는 개가 아닙니다. & rdquo; 농부가 말한다. & ldquo; Pluto는 개이지만 Goofy는 늑대가 개가 아닌 것과 같은 방식으로 개과에 속한 것 같지만 개과에 속합니다. 나는 Canis Goofus가 Goofy가 무엇인지에 대한 라틴어 용어라고 생각합니다. 그는 단지 구피 일뿐입니다. & rdquo;
이 설명은 Goofy가 개인 지 아닌지에 대한 논쟁에 대한 답을 제공 할뿐만 아니라 Goofy와 Pluto가 디자인면에서 얼마나 비슷해 보일 수 있는지도 설명합니다. 솔직히, 그것은 아마도 많은 디즈니 팬들에게 가장 큰 걸림돌 일 것입니다. 미키 마우스의 갱단에는 개처럼 보이는 두 명의 캐릭터가 있지만 하나는 개 (Pluto)처럼 행동하고 다른 하나는 인간 (Goofy)처럼 행동한다는 사실입니다. 미친 짓 이었어! Farmer `s answer 상황이 숨쉬도록합시다. 그래서 우리는 이것에 대해 모두 긴장을 풀 수 있습니다. 'Canis Goofus'는 이제 일입니다.
... 아니면?
배우들의 이런 종류의 답변에 대한 까다로운 점은 그들이 그저 그렇다는 것입니다. 배우 에스 . 스튜디오에서 배우의 말이 마음에 들지 않으면 그들이 급습하여 몇 가지 수정 진술을 제공 할 것이라고 믿는 것이 좋습니다.
디즈니가이 특정 사례에 대해 그렇게 강하게 느낄 것이라고 말하지는 않지만 비교를 위해 세서미 스트리트 최근 몇 년간의 Bert & Ernie 사건. 이전 때 세서미 스트리트 작가 Mark Saltzman은 Bert와 Ernie가 게이라는 아이디어를 제시했습니다. 세서미 스트리트 너무 빨랐다 응답하다 :
'항상 말했듯이 버트와 어니는 가장 친한 친구입니다. 그들은 미취학 아동들에게 매우 다른 형태의 사람들과 좋은 친구가 될 수 있음을 가르치기 위해 만들어졌습니다. 그들은 남성 캐릭터로 식별되고 많은 인간 특성과 특성 (대부분의 Sesame Street Muppets이 그렇듯이)을 가지고 있지만 인형으로 남아 있으며 성적 지향이 없습니다. '
이 구피 상황은 그다지 심각하지 않지만 (모든 종류의 문화적 관점을 형성 함) 한동안 팬들이 집착 한 것입니다. 따라서 이제 우리는 Goofy의 종에 대한 반 공식적인 답변을 얻었지만 'Canis Goofus'가 실제로 공식적인 캐논으로 간주되기 전에 디즈니로부터 그것을 들어야합니다.
